高位分歧 55万人上街、经济连跌2年, 欧洲乱成一锅粥, 为啥这俩国日子反倒越过越稳?

在阅读此文前，诚邀您点击一下 “关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

最近欧洲的热闹，真的有点超出很多人的预料。

这边法国街头催泪弹的烟雾还没散，那边德国的车企又在喊日子过不下去，27个成员国围着700亿欧元的援乌账单吵得面红耳赤，谁都不想从自己口袋里多掏钱。

可就在所有人都在喊欧洲经济要扛不住的时候，伊比利亚半岛上的两个国家，却悄悄交出了一份完全不一样的成绩单。

先看看现在欧洲多数国家的真实处境。法国刚爆发完全国性抗议，内政部统计当天就有55万人走上街头，2000多人被捕，近千名警察受伤。马克龙连国内的烂摊子都没收拾完，就急急忙忙飞赴海湾国家求能源，说白了就是家里的油袋子快见底了。普通老百姓的日子更是紧巴巴，加满一箱油要多掏几十欧，冬天的取暖费账单寄到手里，看完直接倒吸一口凉气。工资没见涨多少，超市里的面包、牛奶、蔬菜价格翻着往上涨，积压了好几年的怨气，一下子就全炸出来了。

德国的情况也好不到哪去。

2023年、2024年连续两年经济负增长，2025年好不容易蹭出一点微弱增长，看家的汽车、化工产业已经撑不住了。

大量工厂把产能往海外搬，留在本土的企业扛着高昂的能源成本，减产裁员的消息一个接一个往外冒。

以前人人羡慕的德国制造，现在被高电价、高成本压得喘不过气。

可就在这片乱糟糟的大陆上，西班牙和葡萄牙的日子，却过得异常稳当。2025年西班牙GDP增速直接冲到2.8%，差不多是欧元区平均水平的两倍。更让人没想到的是，它的失业率直接压到了9.93%，这可是2008年金融危机以来，第一次把失业率打到10%以下。要知道当年欧债危机最凶的时候，西班牙失业率冲到过25%，一半年轻人找不到工作，成群结队往国外跑讨生活。现在不仅把人留住了，经济增速还跑赢了大半个欧洲，这份成绩放在现在的欧洲，说句“逆袭”一点都不夸张。

再看葡萄牙，更狠。

2025年直接拿出了GDP占比0.7%的预算盈余，公共债务直接压到GDP的89.7%，这是16年来第一次把债务率打回90%以内。

三大国际评级机构直接把它的信用展望上调到“正面”，放在现在债务高企的欧洲，这份成绩单不知道让多少国家眼红。

很多人好奇，同样身处欧洲，同样要面对能源涨价、产业承压的大环境，为啥这俩小国能走出完全不一样的行情？答案根本不是什么玄学，就藏在他们和中国的合作账本里。西班牙首相桑切斯，4年之内四次访华，这个频率放在整个欧洲大国领导人里，都相当少见。不少欧洲媒体当时嘲笑他“走钢丝”，说他对华态度太亲近，可现在回头看，桑切斯这步棋，走得比谁都清醒。这些年西班牙大力发展风电光伏，电价直接打了下来，很大一部分新能源设备，都是从中国引进的。成本降下来了，工厂就愿意留在本土，不会随便往外迁。同时西班牙的猪肉、橄榄油、葡萄酒，在中国市场卖得越来越火，海量的订单直接给本国农民、企业续上了命。一边拿到了中国的低成本技术降成本，一边打开了中国的大市场赚外汇，里外里都是赚。

葡萄牙更是把自己的优势玩到了极致。作为最早参与一带一路的西欧国家之一，它直接接住了中创新航20亿欧元的海外电池工厂项目。这个工厂落地在锡尼什港，一期年产能就有15GWh，从电芯、模组到电池包全链条生产，刚开工就拿到了多家国际车企的订单。葡萄牙自己有欧洲领先的锂矿资源，可再生能源发电占比极高，再加上面向大西洋的深水港优势，配上中国企业的技术和资金，直接凭空造出来一个新能源汽车产业链的关键节点。对于一个只有1000万人口的小国来说，这个项目带来的不只是几万个工作岗位，更是直接拿到了未来二三十年欧洲新能源产业的入场券。当年欧债危机最惨的时候，葡萄牙不得不接受国际救助，勒紧裤腰带过了好几年苦日子。现在靠着这个大项目，直接把自己从“被救助的对象”，变成了欧洲新能源产业链里没人能替代的一环。

其实道理说穿了特别简单。

现在很多欧洲国家，跟着别人的节奏喊“脱钩”“去风险”，对着中国的新能源产品又是加关税又是设壁垒。

看似是在保护自己的产业，实则亲手把成本最低的转型路径给堵死了。

最后自己的企业扛着全欧洲最高的电费，老百姓掏着更贵的油价和取暖费，日子自然越过越难。

而西班牙和葡萄牙选的路完全相反，不搞意识形态划线，不算那些虚头巴脑的政治账，一门心思算自己本国的民生账、发展账。

主动把外面的增量接进来，用合作把蛋糕做大，很多内部的矛盾自然就被稀释掉了。

市场、技术、产业链这些东西，从来不会跟着谁的政治口号走，它们只会流向能赚到钱、能创造就业、能让老百姓过上好日子的地方。你砌高墙把别人挡在外面，最后困住的只能是你自己；你把桥搭起来，路自然就越走越宽。现在欧洲的风浪还远没到停下来的时候，谁能真正把自己的日子过好，从来不是看谁在议会上喊的口号更凶，而是看谁能实实在在抓住手里的发展机会。

对此高位分歧，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法。